lunes, 27 de febrero de 2017

Alcalde impugnaría proceso para detener una concesión que no beneficia a Piura

Piura tendrá un gas más caro que Lima y no llegará a todas las provincias
• Concesión sólo atenderá zonas costeras de Piura donde se concentran las industrias
• Los piuranos pagarán 25 soles (si se expropia los ductos de la Central Malacas del grupo Enel, y 33 soles si no se expropian. A esto se sumará el costo de 232 dólares. En Lima el gas cuesta 20 soles incluido IGV.
• El pueblo de Piura exige explicaciones al Ministerio de Energía y Minas por declarar procedente una concesión que fue observada y denegada hasta en dos ocasiones por el propio MEM, en tanto que Osinergmin realizó 58 observaciones básicamente por sus altos costos y baja cobertura.
• La concesión perjudica a zonas productoras como Talara, Sechura y Paita, y afecta seriamente el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara por obligarlo a comprar un gas más caro
• El Alcalde de Talara manifiesta su oposición a un proceso injusto que no beneficia a la Región y que debió ser licitado por Proinversión.
La primera autoridad edil impugnaría el proceso de concesión de gas a domicilio que sería injusto para la región de Piura, así también exige al Minen explique al pueblo piurano por qué Proinversión no realizó una licitación luego de que este ministerio denegara en dos ocasiones la solicitud de concesión a la empresa colombiana y el porqué de tanto mutismo con respecto a un tema trascendental para la región.
El pasado 24 de noviembre, mediante el Oficio N° 2264 -2016-MEM/DGH, el Ministerio de Energía y Minas declara procedente la solicitud de concesión a Gases del Norte la concesión para la distribución del gas natural en Piura sin informar a la población y autoridades de la Región, las cuales siempre manifestaron su oposición a un proceso con muchas irregularidades y que fuera denegado dos veces por el propio Ministerio de Energía y Minas y el Osinergmin en el gobierno anterior.
Primero, Osinergmin realizó 58 observaciones al Plan Tarifario de Gases del Norte en octubre del 2015; luego, en mayo del 2016, la Dirección General de Hidrocarburos declaró improcedente el pedido de concesión a favor de Gasnorp por no tener gas suficiente para solventar la operación de distribución en los primeros dos años y por las elevadas tarifas; y en julio del 2016 el MEM reconfirma la denegatoria al declarar infundado el recurso de reconsideración presentado por Gasnorp; es decir, esta concesión fue observada por el regulador Osinergmin y declarada improcedente por el propio Ministerio en dos ocasiones, sin embargo, silenciosamente, la solicitud de concesión a favor de Gasnorp fue declarada procedente en noviembre del año pasado para el perjuicio de toda la región de Piura.
La adjudicación de un “servicio público” requiere de un concurso público para garantizar competencia de precios y de cobertura que beneficie a los usuarios, sin embargo esto no se dio en este proceso. Para el alcalde de Talara, José Bolo Bancayán, como política de Estado la masificación del gas debe priorizar el servicio a la mayoría de la población, pero acá vemos que hay una incoherencia debido a que sólo se priorizaría a la empresa y al sector industrial. “Nos preocupa porque somos zona productora del gas y debemos ser incluidos. En otros países sí se ha dado una verdadera masificación. Un recurso natural tan importante como el gas, que es energía limpia, es vital que llegue a los hogares para mejorar su calidad de vida, su salud y su economía. Esta concesión también perjudicará seriamente a la Refinería Talara ya que deberá pagar más por el gas a partir de ahora” señaló el alcalde de Talara.
El ex Ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, interfirió en el concurso inicial para favorecer la participación de un único postor –Gases del Norte- eliminándose el factor de competencia del proceso lo que ha desembocado en unas tarifas altas. Se prevé que éstas serán de 33 soles y no de 25 ya que no es factible la expropiación de sus ductos a la empresa italiana Enel, dueña de Malacas. Dicha empresa ha señalado en diversos documentos a la autoridad que no permitirá la expropiación de sus ductos por haber firmado con el Estado Peruano un Contrato Ley al adquirir los activos de la central durante la privatización. A esos 33 soles habrá que añadir el costo de 232 dólares por la conexión domiciliaria. En resumen, los piuranos no sólo pagarán más que en Lima sino que no habrá cambio de matriz energética como se había prometido dado que pagarán lo mismo que cuesta un balón de gas. 
Según la propuesta de Gases del Norte, recién el 2025, el gas llegaría a 64 mil familias en la región, teniendo ésta casi 2 millones de habitantes. Asimismo, el gas no llegará a las viviendas de las zonas productoras de gas como Talara, Sechura y Paita ni a poblaciones vulnerables con índices de pobreza extrema como Huancabamba, Ayabaca, entre otros.
El perjuicio es también para el Proyecto de Modernización de la Refinería Talara, pues lo obliga a ser un consumidor perpetuo del gas caro de Gases del Norte, privándolo de beneficiarse de menores precios de suministro de gas como cliente libre. Así, la Refinería Talara incrementará sus costos de producción lo que desencadenará en un incremento del monto de inversión del proyecto y en retrasos en su ejecución por insolvencia. Se está obligando a la Refinería de Talara a consumir el 60% del gas de la empresa colombiana ya que sólo así la concesión les será rentable.
Este proceso fraudulento que va a generar perjuicio a toda la Región de Piura se lo debemos a la participación del ex – Ministro Eleodoro Mayorga para quien exigimos se abra una investigación en el más breve plazo en el Congreso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario